Khủng các bố điện thoại của công an.

000 cuộc điện thoại quấy phá tổng đài 113 - Ảnh: Đỗ Trường  Đổi số để “trốn”   Đã hơn 3 tháng nay, điện thoại trực ban Công an P

(47 tuổi, trú tại P. Cái Răng) đã dùng thuê bao 01287026624 gọi đến số máy 113 của trọng điểm cảnh sát phản ứng nhanh gần 500 cuộc chỉ để báo tin giả, trò chuyện với lời lẽ tục và thách thức.

3 đã xác định thủ phạm khuấy rối là bà Trần Thị H. (21 tuổi, ngụ KV. Lê Nga - Công Nguyên. 000 cuộc điện thoại khuấy rối Cảnh sát 113. Trong đó cũng chỉ cảnh cáo 5 trường hợp và xử phạt vi phạm hành chính 33 trường hợp với số tiền từ 1,5 triệu đồng đến 3 triệu đồng. , Hồ Ngọc D. Sau khi làm việc với công an trở về, bà H. 7, Lê Phạm Hướng D.

7 đến 30. 14, Q. Bến Cát) vì đã gọi gần 10. Công an Bình Dương ban bố quyết định xử phạt 3 cô gái đã gọi gần 10.

14, Q. Mỗi ngày quậy 200 cuộc   Tại Bình Dương, chiều 16. 8, Phòng Cảnh sát quản lý hành chính về TTXH (PC64) Công an tỉnh kết hợp với các ban ngành đoàn thể xã An Điền (H. (25 tuổi) và Nguyễn Thị Thu P. Khai với cơ quan công an, cả 3 cho rằng do gọi vào những số đường dây nóng của công an được miễn phí nên quấy phá cho.

Mỗi ngày, từ sáng sớm đến 21 giờ đêm, Võ Thị T. 3. Vui! Còn tại Cần Thơ, từ ngày 26. Trường hợp xử phạt hành chính rồi vẫn tiếp chuyện vi phạm thì có thể xử lý về tội gây rối thứ tự công cộng. Thiếu tá Dão phải thay số điện thoại khác để “trốn”. Phú Nhuận). Công an phường có mời hai bên làm việc, nhưng kết quả xác minh không đúng như tố cáo của bà H. Và Nguyễn Thị Thu P. 2, P. Gửi đơn tố cáo ông T.

Đã gọi khoảng 200 cuộc đến đường dây nóng 113 nhưng không báo tin cậy gì. HCM) liên tiếp bị chọc phá bất kể ngày hay đêm. Quay sang số điện thoại công an phường. (31 tuổi), Hồ Ngọc D. Trước đó bà H. Cần Thơ đã xử lý 38 người quậy phá số máy 113. , Trụ trì một ngôi chùa trên địa bàn P.

Từ đầu năm đến nay, Phòng Cảnh sát trật tự Công an TP. Bắt đầu “nhá máy” đến ĐTDĐ của thiếu tá Đỗ Văn Dão (cảnh sát khu vực, người đứng ra hòa giải vụ việc). (13 tuổi, tất thảy cùng ngụ ấp An Sơn, xã An Điền, H. Bến Cát) đưa ra giáo dục trước dân và ban bố quyết định xử lý vi phạm hành chính, phạt cảnh cáo đối với Võ Thị T. 11, Q. Cần thẳng tay xử lý  bàn thảo với PV  Thanh Niên  , hầu hết các chuyên gia pháp lý đều khẳng định tình trạng này hoàn toàn có thể mạnh tay xử lý dứt điểm bằng các công cụ luật pháp hiện có.

3 (TP. Cũng chỉ bị xử phạt hành chính với số tiền 1,5 triệu đồng. Không gọi được cảnh sát khu vực, bà H. Điện thoại đổ chuông nhưng khi trực ban bắt máy, bên kia lặng im rồi cúp. Nhưng theo thông tin PV  Thanh Niên  nhận được thì Lê Phạm Hướng D. 14, Q. Hưng Phú, Q. Còn việc khủng bố điện thoại của công an phường cả ngày lẫn đêm làm ngăn trở hoạt động, nghiệp vụ, công tác chiến đấu gian tội phạm của đơn vị công an, có thể xử lý về tội chống người thi hành công vụ theo điều 257 Bộ luật Hình sự.

Sau một thời kì điều tra, Công an P.