Tránh sai phạm đáng tiếc xảy ra. Tránh trình trạng cán bộ "bật đèn xanh” cho sai phạm nhưng xử lý chưa cương quyết. Nhưng không thấy rõ trách nhiệm của cá nhân chủ nghĩa ở đây?” na ná. Thời gian tới. Về vấn đề này ông Khanh cho rằng thu hồi dự án treo cũng gồm các bước giống giao đất cho các chủ dự án. Ông Khanh nói. Đặc biệt cán bộ làm mướn tác này cần nâng cao trách nhiệm với khối tài sản của quốc gia.
Nhưng chủ đầu tư "quây hàng rào thong dong làm bãi gửi xe hay khoanh đất lại chăn bò giữa khu thành phố khiến bức tranh thành phố trở thành loang lổ”. Chủ tịch HĐND TP Hà Nội Ngô Thị Doãn Thanh hỏi: "Tóm lại bệnh nợ XDCB chữa được không.
Vậy trách nhiệm của cấp quản lý ở đây là gì? ông Nam chất vấn. Nguyễn Nguyên Quân cùng truy trách nhiệm "có hay không tình trạng buông lỏng quản lý” khiến vi phạm trong lĩnh vực đất đai không giảm? Các ĐB đề nghị TP cho biết giải pháp tới đây của TP quản cho tốt những "tấc vàng”.
TP sẽ ban hành nhiều giải pháp đẩy nhanh quyết toàn công trình nợ đọng. UBND rất quan hoài đến vấn đề này và sẽ cương quyết thu hồi dự án nếu chủ đầu tư không đủ năng lực. Có nhẽ những câu trả lời của Giám đốc Sở Kế hoạch-Đầu tư Ngô Văn Quý "làm mất lòng” ĐB nhất.
Nhất là trong vấn đề bổn phận. Vấn đề giải bài toán thực phẩm "bẩn” trên địa bàn… Lục Bình. Nhiều vụ việc nổi cộm trước đây cũng đã giảm dần. Xử lý dự án "treo”. "Chúng tôi xin nhận trách nhiệm và đang tìm ra giải pháp. Gây bức xúc trong dân chúng. Phải làm chặt đẹp để tránh khiếu kiện. Tuy nhiên. Xử nghiêm cán bộ để xảy ra sai phạm trong lĩnh vực đất đai Chất vấn các thành viên UB xung quanh nhóm vấn đề quản lý đất công.
ĐB Nguyễn Văn Nam nêu vấn đề: "Xử lý trách nhiệm cụ thể thế nào. Vào thời điểm hợp nhất. Sắp tới UBND TP nối thanh tra toàn diện. TP đã từng xử lý gần 2 nghìn tỉ đồng nợ XDCB. Trên cơ sở kết quả thanh thẩm tra sẽ tiếp tục xử lý. Tuy nhiên có cả nghĩa vụ của chính quyền TP vì TP chưa quản chặt để xảy ra sai phạm. Uốn cán bộ làm trái.
Nếu cố tình "móc ngoặc”. Chữa bằng thuốc nào. "Bệnh” nợ đọng xây dựng căn bản? Trong số các thành viên đăng đàn đáp chất vấn. Tình trạng "ế” đến vắng tanh vắng ngắt của các trọng tâm thương mại. Tuy nhiên ông Khanh cũng nhấn: Nhiều địa phương có nơi có lúc thả lỏng quản lý vì vậy đã xảy ra sai phạm. Những câu hỏi trên đã không nhận được sự giải đáp thẳng thắn.
ĐB Phạm Xuân Tài. ĐB Nguyễn Hoài Nam yêu cầu cho biết giải pháp xử lý với các dự án không đủ năng lực. Đất nông nghiệp. Nhưng đến giờ số liệu nợ đọng rất đáng báo động. Chất vấn về trách nhiệm của các cơ quan chức năng trong việc để tình trạng nợ đọng xây dựng cơ bản (XDCB) kéo dài nhiều năm nay. Ông Khanh cũng cho biết: trách nhiệm chính thuộc về chính quyền cơ sở.
Đình chỉ các dự án này. Tiếp chuyện chất vấn về các dự án "treo” dù đã nêu rõ địa chỉ từ nhiều năm nhưng có vẻ TP chưa mặn mòi với việc thu hồi. Sốt ruột vì cách giải đáp của ông Ngô Văn Quý về vấn đề giải quyết nợ đọng XDCB.
Nếu thực thụ là TP đã chỉ đạo quyết liệt thì vì sao số nợ lại tăng? Tuy nhiên. Bao giờ chữa dứt bệnh?” Ông Quý trả lời: Không chữa dứt được. TP vẫn cầm cố dứt nợ. ĐB Phan Thị dâu tằm truy: "Tình trạng nợ XDCB đáng báo động. Phó chủ toạ UBND TP Vũ Hồng Khanh cho biết. Chế tài trong quá trình xử lý sai phạm ra sao để tránh nợ đọng tăng thêm. Phiên chất vấn của HĐND TP Hà Nội còn nóng với vấn đề quản lý cây xăng trên địa bàn.
Mà là những lý giải lòng vòng và cuối cùng không rõ trách nhiệm quản lý thuộc về ai. Tránh tình trạng quyết định thu hồi đã có. TP có thực hiện Chỉ thị của Chính phủ xử lý ít ra 30% không? Trong Chỉ thị cũng nói rõ địa phương phải tăng cường rõ nghĩa vụ.
TP đã kiểm điểm nghĩa vụ với đơn vị vi phạm nặng chưa?” ĐB Nguyễn Đình Dương cũng chất vấn: "Chỉ thị 27 của Thủ tướng Chính phủ có chỉ đạo địa phương phải xử lý 30% khối lượng nợ XDCB. Giải đáp các ĐB.
"Bật đèn xanh” cho sai phạm sẽ bị xử lý nghiêm.
Không có nhận xét nào:
Đăng nhận xét