Chẳng thể “nương” cho nhóm tội phạm này
Gây hoảng hồn cho xã hội. Giả dụ mọi người thất vọng nhưng đành hài lòng một Lê Văn Luyện không bị tử hình vì hắn thiếu mấy tháng tuổi mới thành niên.
Chúng ta đừng nên máy móc rằng hậu quả của một hành vi phải là hậu quả vật chất. Đối tượng cầm đầu băng cướp gây chấn động dư luận bị yêu cầu mức án tù chung thân - Ảnh: Đào Ngọc Thạch vì sao lại có quy định này? Là vì nhà làm luật đã dự liệu khi tên cướp chưa làm nạn nhân chết hoặc bị thương tích vượt quá 61% nhưng việc làm của hắn tàn bạo đến mức “trời không dung đất không tha” thì ta vẫn có thể xử hắn tội chết để làm gương cho kẻ khác.
Bất chấp nạn nhân sống hay chết. Tôi tha thiết kêu gọi các vị cầm cân nảy mực ở các cấp tòa hãy thẳng thừng hơn nữa để cuộc sống của người dân được an lành. Tính từ sau tháng 4. 1975 đến nay. Tại sao tôi nói vậy? Vì luật cho phép nhưng chúng ta lại nương tay.
Gặp ai muốn ra tay thì lấy dao chặt dừa thủ sẵn xả vào người ta rồi cướp. Coi mạng người như cỏ rác. Đây chính là “hậu quả siêu nghiêm trọng” chứ không phải là “đặc biệt nghiêm trọng” thôi. Tàn nhẫn rất cao. Một băng cướp xách xe gắn máy chạy ngông nghênh ngoài đường. Thưa vị công tố viên của phiên tòa.
Coi pháp luật như chơi có. Toàn là những vụ “khủng”. Tên cướp này sống thì các băng cướp khác sẽ nhìn vào đó mà cười khẩy luật pháp của chúng ta. HCM. Là nhà văn sống tại TP. Ước chừng có tội ác nào hơn thế nữa? Cô gái đi xe SH bị xả đứt lìa cánh tay có thể chết vì mất máu nếu không được cấp cứu kịp thời chứ sao? Chúng ta đã từng bàng hoàng khi nhận thông tin vụ cướp này trên báo chí.
Có nhẽ thời điểm này nạn cướp giật đang lộng hành ở mức cao nhất. Tên tướng cướp thân người máu mãnh thú này nếu thoát án tử sẽ là một cái tát vào vào lương tri.
Không có nhận xét nào:
Đăng nhận xét