Ngày 16/7/2013
TAND huyện Tiền Hải tiếp chuyện mở phiên tòa dân sự sơ thẩm (lần 2) xét xử lại vụ kiện này. Trong khi Luật Đất đai năm 2004 đang có hiệu lực pháp luật? Do sức khỏe không tham gia được phiên tòa. Nguyễn Trọng Thắng. Bổ sung năm 2011″. Bởi thế. Tòa đã phán quyết như thế nào? Ngày 10/2/2012.
Ngày 10/2/2012 của TAND huyện Tiền Hải theo thủ tục phúc thẩm. Nên ông Rung đã không có đơn kháng cáo theo luật định. TAND huyện Tiền Hải xác định đây là vụ kiện đòi tài sản thừa kế. Ngày 22/5/2013 không bằng lòng việc kháng cáo quá hạn của ông Đặng Văn Rung. Trước những đen tối thiếu sáng tỏ của cả 2 cấp Tòa. Năm 1986. Nguyên quán tại xã Nam Hải. Nay bà Đặng Thị Hợi. Được tin. Không biết được gì.
Điềm nhiên sự vắng mặt của bị đơn. Năm 1993. Tòa cho rằng bà Hợi là người thừa kế hàng thứ nhất. Bởi TAND huyện Tiền Hải đã “vi phạm nghiêm trọng thủ tục tố tụng. Tài sản của cụ Hến để lại 4 gian nhà tường đất mái gianh trên thửa đất 285m2. Bà Hợi cùng chồng vào tỉnh Bình Dương làm ăn sinh sống.
Cuối năm 1986. TAND tỉnh thanh bình tiếp chuyện có văn bản số 32/TLĐ giải đáp đơn của ông Đặng Văn Rung và khẳng định “Quyết định của án sơ thẩm là đúng luật pháp. Năm 1966. Thực hiện quyết định 652/QĐ-UB của UBND tỉnh thăng bình. Tài sản độc nhất của cụ Dũng. Yêu cầu ông Rung chấp hành bản án”.
Ngày 24/4/2013 ông Rung đã có đơn Đề nghị TAND tỉnh Thái Bình xét xử phúc án lại vụ án. Ông Đặng Văn Rung (76 tuổi) nạn nhân của những phán quyết trái luật. Giao hồ sơ cho cấp sơ thẩm giải quyết lại vụ án theo đúng quy định của Bộ luật Tố tụng Dân sự sửa đổi. Bà Hợi đi TNXP đến năm 1969 lấy chồng cùng xã.
Vi phạm khoản 1 Điều 283 Bộ luật Tố tụng Dân sự. TAND huyện Tiền Hải đã mở phiên Tòa dân sự sơ thẩm xét xử vụ kiện đòi di sản thừa kế giữa bà Đặng Thị Hợi và ông Đặng Văn Rung. Đề nghị TAND tỉnh thái hoà xét xử phúc thẩm vụ án theo hướng hủy bản án sơ thẩm số 02/2012/DSST của TAND huyện Tiền Hải. Tai ác hơn là ông Rung còn phải chịu 3. Ngày 8/3/2012. Dư luận đòi hỏi có một bản án công tâm. Tòa đã tuyên buộc ông Đặng Văn Rung phải hoàn trả 285m2 của cụ Dũng.
Quá trình tiến hành tố tụng. Vợ chồng bà Hợi không về quê chịu tang bố được. Bởi bà Hợi là người thừa kế độc nhất. Tại phiên tòa. Sai về nội dung gây thất thu cho ngân sách quốc gia. Cụ Hến mất tại Bình Dương. 000 đồng án phí từ vụ kiện bất hảo này. Cụ Dũng mất.
Bà Hợi về quê đưa mẹ là cụ Đỗ Thị Hến vào tỉnh Bình Dương sinh sống cùng vợ chồng bà. Khởi kiện cả người đã từng săn sóc bố mẹ mình khi sinh tiền. Bản án này ngang nhiên áp dụng Luật Đất đai năm 1993 để áp đặt.
HĐXX án sơ thẩm vẫn trượt theo phán quyết của án sơ thẩm lần thứ nhất. Không triệu tập đương sự) đã quyết định tuyên hủy bản án dân sự sơ thẩm số 02/2012/DSST của TAND huyện Tiền Hải.
UBND xã Nam Hải đã giao 285m2 đất của cụ Hến (vô chủ) cho ông Rung quản ngại và khấu trừ diện tích đất canh tác nông nghiệp của gia đình ông Rung. Viện KSND tỉnh yên bình đã ra quyết định số 03/QĐ-KNDT kháng nghị bản án số 02/2012/DSST.
Tuyên hủy một phần GCNQSDĐ có mã số SH: A92239 đã cấp cho ông Đặng Văn Rung. TAND tỉnh Thái Bình ra bản án dân sự phúc thẩm số 10/2012/DS-DT (không mở phiên tòa. 850. Đồng thời nhập vào thổ cư liền kề của nhà ông Rung thành tổng diện tích là 598m2. Giao hồ sơ xét xử lại từ cấp sơ thẩm theo kháng nghị của Viện KSND tỉnh thăng bình.
Khi đưa mẹ vào tỉnh Bình Dương cùng ở. Bỏ quê trên 30 năm nay về kiện đòi di sản Theo án văn cho thấy: Bà Đặng Thị Hợi là con gái duy nhất của cụ Đặng Văn Dũng và cụ Đỗ Thị Hến.
Ngày 16/1/2013 của TAND huyện Tiền Hải. Đúng pháp luật trên nền tảng đạo đức truyền thống của người Việt Nam. Yêu cầu Ủy ban thẩm phán TAND tỉnh yên bình xét xử giám đốc thẩm theo hướng hủy bản án nêu trên để xét xử sơ thẩm lại”. Thường trú tại xã Minh Thạnh. Viện KSND tỉnh thái hoà đã ra quyết định số 02/QĐKNGĐT-DS kháng nghị theo thủ tục giám đốc thẩm đối với bản án số 01/2013/DSST.
Cấp GCNQSDĐ. Nhưng TAND tỉnh thái hoà đã ra quyết định số 01/2013/QĐ-UB. Bởi “Bản án nói trên của TAND huyện Tiền Hải không hợp với những tình tiết khách quan của vụ án. Năm 1981. Tỉnh Bình Dương. Không có cứ để kháng nghị Giám đốc thẩm. Bản án chẳng thể thi hành được. Huyện Tiền Hải. Cụ Hến để lại là 285m2 đất thổ cư thuộc quyền sử dụng của bà Hợi.
Ảnh hưởng đến lợi quyền và ích hợp pháp của đương sự. Không bảo đảm lợi quyền của đương sự.
Sau khi ra viện. Ngày 4/5/2012. Sau 30 năm trở về quê khởi kiện ông Đặng Văn Rung phải trả 285m2 đất của bác mẹ cho bà.
Đều cậy nhờ ông Đặng Văn Rung (cháu cụ Dũng) lo liệu an táng. Huyện Dầu Tiếng. Sai về án phí. Tỉnh Thái Bình. Nhiều người còn tỏ ra lo ngại sự xuống cấp về đạo đức gia đình.
Chỉ vì một món lợi nhỏ nhen mà đánh mất đi ân nghĩa của huyết hệ. Ngày 31/10/2013. Trong khi tài sản thừa kế đã bị hủy hoại không còn và tài sản lại được xác định bằng QSDĐ 285m2 đất trong khi vụ kiện đòi di sản thừa kế đã hết thời hiệu của pháp luật. Bản án của TAND huyện Tiền Hải đã có hiệu lực pháp luật.
Năm 1995. Được ông Đặng Văn Rung quản lí chăm nom và được kê khai trong sổ địa chính địa phương từ năm 1990. Cụ Hến cho bà Đặng Thị Hợi. Bị đơn ông Đặng Văn Rung vắng mặt vì lí do sức khỏe.
Không có nhận xét nào:
Đăng nhận xét